《少年的肉奴玩具1—17》剧情简介
少年的肉奴玩具1—17是由吴安萍,刘进,初的见执导，杰森·布鲁克斯,哈罗·佩里纽,伯特·穆尔豪斯,布莱恩·黑利,唐小喜,黛安娜·里格,楚尼巴拉·德芙主演的一部动漫。主要讲述了：没明没(mei)黑(hei)地干呀哪一个不(bu)是(shi)为(wei)了钱呀那满大(da)街(jie)地跑地人那拉车地(di)为(wei)挣(zheng)一块钱汗流浃(jia)背(bei)地拉着人满大街地跑不知钱(qian)难(nan)挣你到大(da)街(jie)上看看那买小吃地起早扒(ba)黑(hei)地买几个挣(zheng)下(xia)一(yi)块钱呀...要用这(zhe)二(er)百万诱使他们承认公茂典以后与大东家毫无瓜葛要把咱省(sheng)府(fu)城(cheng)里能请到的权威人士都请过来但决不能(neng)让(rang)他(ta)们顺顺利利的得逞但是为了防(fang)止(zhi)他们日后不认帐即使是最(zui)坏(huai)的(de)打算并且让这些(xie)权(quan)威人士做证明...
《少年的肉奴玩具1—17》相关评论
迷茫光影
最像侯麦的一部（弱戏剧性，大量哲学辩论，外表丑陋的男性角色和外表美丽的女性角色，纯粹情感故事及其闭环的人物关系）。主题大概是冲突和反差：女主说自己不漂亮vs不断重复自己漂亮又聪明；男主谈自己的性能力vs外形上的反差（还有女主的前夫）。一个很大的矛盾在于：所有角色行为的根本原因是无限的自我中心（自私）和缺乏逻辑判断，导致所有人的行为是“无限自由”的。但明明故事到头来就是个闭环结构，过来过去就那么几个人，少年的肉奴玩具1—17没有任何开放空间。这既是一个剧作上、故事上无解的问题，又与主要角色们一直努力“rationalize”自身行为的行为形成了讽刺的对照。最后半个小时稍好一些，因为哲学辩论进入了开始触及本质的结论阶段（结论是没有结论）。不喜欢的点在于其弱戏剧性，以及与我价值观的差异。贡献是提供了另一种三角恋的原型？
荷西和曦
我记得第一次跟我妈看完以后我俩一起百度这个事件以及“石刑”来着，那个时候我应该事17岁，也可能更小店点儿，我爸还给我讲了有些国家还在对小女孩以及小男孩施行“割礼”，说那些小孩子特别可怜根本没有拒绝的能力，因为他们的生活环境是那样，所以那些小孩子也以为所有人都是那样的。那个时候我其实还不太清楚其他国家以及宗教教义下的女性的生存现状，以为全世界都差不多，所有人也都差不多。想来这应该是我看的第一部女权电影，太多年了其实我也不记得讲了什么，而且就我那个时候的理解能力，我估计也没看懂什么，不过这个电影最后女人被投石的画面，我记得太清楚了，印象太深刻了，所以写这段话的时候，不用刻意回忆，少年的肉奴玩具1—17也能感受到当时的情绪--绝望
